Rebar en Cast-in bars

In de afgelopen twee decennia is uitgebreid onderzoek gedaan naar de evaluatie van post-geïnstalleerde wapeningsstaafverbindingen die aan verschillende belastingsomstandigheden zijn blootgesteld. Veel van dit werk is uitgevoerd door toonaangevende onderzoeksinstellingen in Europa en de VS en in Hilti's eigen onderzoekslaboratoria. De tests hebben consequent aangetoond dat achteraf geïnstalleerde wapeningsstaven met gekwalificeerde systemen onder vergelijkbare omstandigheden minstens even goed presteren als gegoten wapeningsstaven, ook al is de basisbelastingoverdracht niet identiek.

In 2006 publiceerde de Europese Organisatie voor Technische Goedkeuring het technisch rapport TR023 Assessment of Post-installed Reinforcing Bar Connections [1], vervangen door EAD 3300087 [2]. Dit document geeft richtlijnen om na te gaan of post-installed wapeningsstaafverbindingen gebouwd met een specifiek mortelsysteem een vergelijkbaar gedrag vertonen als cast-in-place wapeningsstaafverbindingen in termen van belasting en verplaatsingsgedrag onder verschillende omgevingscondities. Naast andere tests worden ook proeven met langdurige belasting (kruiptesten) uitgevoerd, zodat de ontwerpmethode voor post-installed wapeningsstaafverbindingen die volgens EAD 3300087 [2] worden beoordeeld, wordt ontworpen als recht gegoten betonstaal volgens Eurocode2 met gebruikmaking van de waarden van de ontwerpweerstandsfad voor vervormde staven zoals vermeld in de desbetreffende goedkeuring, rekening houdend met aanvullende wijzigingen. Bijgevolg kan ten minste hetzelfde langetermijngedrag worden verwacht in vergelijking met een ingegoten wapeningsstaaf.

[1] EOTA (2006): Beoordeling van achteraf geïnstalleerde wapeningsstaven, technisch rapport.

[2] EAD 330087 (2018): Systemen voor post-installed wapening verbindingen met mortel

Au cours des deux dernières décennies, des recherches approfondies ont été menées pour évaluer les connexions de barres d'armature post-installées soumises à une variété de conditions de chargement. Une grande partie de ces travaux a été menée dans des instituts de recherche de premier plan en Europe et aux États-Unis, ainsi que dans les propres laboratoires de recherche de Hilti. Les tests ont toujours montré que les barres d'armature post-installées installées avec des systèmes qualifiés présentent des performances au moins équivalentes à celles des barres d'armature coulées dans des conditions similaires, même si le transfert de charge de base n'est pas identique.

En 2006, l'Organisation européenne pour les agréments techniques a publié le rapport technique TR023 Assessment of Post-installed Reinforcing Bar Connections [1], remplacé par le document EAD 3300087 [2]. Ce document fournit des conseils pour vérifier que les connexions de barres d'armature post-installées construites avec un système de mortier spécifique auront un comportement comparable à celui des connexions de barres d'armature coulées en place en termes de charge et de déplacement dans plusieurs conditions environnementales. Parmi d'autres essais, des essais de charge soutenue (essais de fluage) sont également réalisés. Par conséquent, la méthode de conception des assemblages de barres d'armature post-installées évaluée par l'EAD 3300087 [2] doit être conçue comme une barre d'armature droite coulée sur place selon l'Eurocode2 en utilisant les valeurs de la résistance à l'adhérence de conception fad pour les barres déformées comme indiqué dans l'approbation pertinente en tenant compte des modifications supplémentaires. Par conséquent, le même comportement à long terme par rapport à une barre d'armature coulée en place peut être au moins attendu.

[1] EOTA (2006) : Assessment of post installed reinforcing bar, rapport technique.

[2] EAD 330087 (2018) : Systèmes de connexions de barres d'armature post-installées avec du mortier.

Over the past two decades, extensive investigations have been conducted to evaluate post-installed reinforcing bar connections subjected to a variety of loading conditions. Much of this work has been conducted at leading research institutions in Europe and the U.S. as well at Hilti’s own research laboratories. The tests have consistently shown that post-installed reinforcing bars installed with qualified systems exhibit performance that is at least equivalent to cast-in reinforcing bars under similar conditions, even if the basic load transfer is not identical.

In 2006, the European Organization for Technical Approvals issued the technical report TR023 Assessment of Post-installed Reinforcing Bar Connections [1] superseded by EAD 3300087 [2]. This document provides guidance for verifying that post-installed reinforcing bar connections built with a specific mortar system will exhibit comparable behavior to cast-in-place reinforcing bar connections in terms of load, and displacement behavior under several environmental conditions. Among other tests also sustained loading test (creep tests) are performed consequently the Design method for post-installed rebar connections assessed per EAD 3300087 [2] shall be designed as straight cast-in-place rebar according to Eurocode2 using the values of the design bond resistance fad for deformed bars as given in the relevant approval taking account of additional amendments. Consequently, the same long-term behavior compared to a cast-in rebar can be at least expected.

[1] EOTA (2006): Assessment of post installed reinforcing bar, Technical Report

[2] EAD 330087 (2018): Systems for post-installed rebar connections with mortar