Beste,
In Eurocode 2 staat beschreven dat bij overlapping van wapeningsstaven die dichter bij elkaar liggen dan 50mm of 4xØ geen extra overlap moeten worden bijgeteld. Wanneer de afstand groter wordt dan 50mm of 4xØ de verankeringslengte vergroot worden met de tussenafstand - 50mm of 4xØ. Er is echter nergens beschreven hoe groot de maximale tussenafstand van overlappende staven mag zijn. Mag dit theoretisch gezien onbeperkt zijn of zijn hiervoor limieten opgelegd? In welke norm is dit terug te vinden?
Beste Matthias,
Dit komt uit de EC2. Bij het overlappen van netten legt men dit ver genoeg over het andere net alvorens te storten om voldoende lb,d te hebben om de staven aan 100% in staalsterkte te benutten. De wapeningstaaf wordt als het ware als doorlopend aanzien. Ook binden ze de langse staven vaak vast aan elkaar zodat die tussenafstand bij stortbeton meestal geen probleem is en ook omdat de overlappinglengte in de praktijk groot is.
Bij chemische verlijmingen gaat men boren en weet men niet altijd juist waar men juist gepositioneerd zit ten opzichte van de ingestorte staven. Ook wil men volgens de berekening niet te diep gaan verlijmen omdat dit meerwerk geeft (dieper boren, meer verlijmingsproduct). Bij chemische verlijming en berekeningen conform EC2 gaat men dus proberen de verankeringslengte lb,d te optimaliseren om de effectiece trek op te nemen. Er zijn wel een aantal bijkomende facetten waarmee rekening moet gehouden worden om aan de effectieve lb,d (verankeringslengte te komen).
Als je een net van 150mm/150mm hebt en men weet de juiste locatie niet dan zou je worst case een wapening kunnen verlijmen op 75 mm afstand van de aanpalende ingestorte wapeningstaaf. Dit is meer dan de norm en dus moet je de verlijming met het tekort vergroten. Dit is ook beschreven in de EC2 ((zie stukje uit de EC onderstaand).
De reden waarom men vergroot bij het verlijmen grotere afstand van de ingestorte staaf is omdat de effectieve lb,d (verankeringslente) anders niet meer gerespecteerd wordt.
Verwijzing naar EC2
