Verschillen tussen Profis engineering het anker module en rebar module

In het algemeen zijn het ontwerp van ankers en het ontwerp van wapeningsstaven gebaseerd op twee verschillende filosofieën die ook tot uiting komen in de verschillende ontwerpsoftware.

Vereenvoudigd kan worden gesteld dat post-installed rebar wordt geïnstalleerd om het gedrag van cast-in-place wapeningsstaven na te bootsen het ontwerp moet worden gedaan volgens EC2 en dus met behulp van Profis wapening. Deze toepassing kan verder als volgt worden gekarakteriseerd:

- Post-installed wapeningsstaven worden in lijm ingebed in een gat geboord in bestaand beton aan de ene kant van de interface en worden meestal in nieuw beton gegoten aan de andere kant van de interface. De staven kunnen voorzien zijn van haken of koppen aan het ingegoten uiteinde, maar zijn noodzakelijkerwijs recht aan het na-geplaatste uiteinde;

- Post-installed wapeningsstaven worden, in tegenstelling tot chemische ankers, vaak geïnstalleerd met een kleine betondekking (3d> c > 2d, waarbij dis de diameter van de wapeningsstaaf en c de betondekking is). In dergelijke gevallen is de sterkte onder trekbelasting van de geplaatste wapeningsstaafverbinding meestal beperkt door de splijtsterkte van het beton (zoals gekenmerkt door het ontstaan van splijtscheuren over de lengte van de staaf);

- Post-installed wapeningsstaven zijn doorgaans niet ontworpen om weerstand te bieden aan directe afschuifbelasting zoals bij een ankerbout; en

- Post-installed wapeningsstaven worden over het algemeen zo ingebed als nodig is om hun ontwerpspanning σsd te "ontwikkelen" met behulp van de basisbepalingen van Eurocode2 [5] inzake vereiste verankeringslengte, ontwerpverankeringslengte en laslengte. Om ductiliteit van de constructie te bereiken zal de ontwerpspanning vaak dicht bij de ontwerprekgrens liggen.

Indien echter de trekspanning in nagebouwde wapeningsstaven rechtstreeks in het beton moet worden overgebracht, worden zij ontworpen als ankers, rekening houdend met de CCD-Methode. De twee ontwerptheorieën betonstaaltheorie en ankertheorie hebben eigenaardige verschillen die hieronder worden samengevat en in de software worden weergegeven.

In general, the design of anchors and the design of rebars are based on two different philosophies which is also reflected in the different design software’s.

Simplified it can be said that post-installed rebars are installed to emulate the behavior of cast-in-place reinforcing bars the design should be done according to EC2 and consequently with the help of Profis rebar. This application can be further characterized as follow:

- Post-installed reinforcing bars are embedded in adhesive in a hole drilled in existing concrete on one side of the interface and are usually cast into new concrete on the other side of the interface. The bars may be equipped with hooks or heads on the cast-in end, but are by necessity straight on the post-installed end;

- Post-installed reinforcing bars, in contrast to adhesive anchors, are often installed with small concrete cover (3d> c > 2d, where dis the reinforcement bar diameter and c is the concrete cover). In such cases, the strength under tension loading of the post-installed reinforcing bar connection is typically limited by the splitting strength of the concrete (as characterized by splitting cracks forming along the length of the bar);

- Post-installed reinforcing bars are typically not designed to resist direct shear loading in the manner of an anchor bolt and

- Post-installed reinforcing bars are generally embedded as required to “develop” their design stress σsd using the basic required anchorage length, design anchorage length and splice length provisions of Eurocode2 [5]. To achieve ductility of the structure the design stress will often be close to the design yield strength.

However, if the tensile stress in post-installed reinforcing bars must be directly transferred into the concrete, they are designed as anchors taking account of the CCD-Method. The two design theories rebar theory and anchor theory have peculiar differences which are summarized below and reflected in the software.

En général, la conception des ancrages et la conception des armatures sont basées sur deux philosophies différentes, ce qui se reflète également dans les différents logiciels de conception.

En simplifiant, on peut dire que les barres d'armature post-installées sont installées pour émuler le comportement des barres d'armature coulées en place. La conception doit être faite selon EC2 et donc avec l'aide de PROFIS Rebar. Cette application peut être caractérisée comme suit :

- Les barres d'armature post-installées sont noyées dans l'adhésif dans un trou foré dans le béton existant d'un côté de l'interface et sont généralement coulées dans le nouveau béton de l'autre côté de l'interface. Les barres peuvent être équipées de crochets ou de têtes à l'extrémité coulée, mais sont nécessairement droites à l'extrémité post-installée ;

- Les barres d'armature post-installées, contrairement aux ancrages adhésifs, sont souvent installées avec une faible couverture de béton (3d> c > 2d, où dis est le diamètre de la barre d'armature et c est la couverture de béton). Dans de tels cas, la résistance à la traction de la connexion des barres d'armature post-installées est généralement limitée par la résistance au fendillement du béton (caractérisée par la formation de fissures de fendillement sur la longueur de la barre) ;

- Les barres d'armature post-installées ne sont généralement pas conçues pour résister à une charge de cisaillement directe comme le ferait un boulon d'ancrage.

- Les barres d'armature post-installées sont généralement noyées comme il se doit pour "développer" leur contrainte de calcul σsd en utilisant les dispositions de l'Eurocode2 relatives à la longueur d'ancrage requise, à la longueur d'ancrage de calcul et à la longueur d'épissure [5]. Pour assurer la ductilité de la structure, la contrainte de calcul sera souvent proche de la limite d'élasticité.

Cependant, si la contrainte de traction dans les barres d'armature post-installées doit être directement transférée dans le béton, elles sont conçues comme des ancrages en tenant compte de la méthode CCD. Les deux théories de conception, la théorie des barres d'armature et la théorie des ancrages, présentent des différences particulières qui sont résumées ci-dessous et reflétées dans le logiciel.